幾年前我寫了一篇關(guān)于 AIX 調(diào)優(yōu)的文章，現(xiàn)在 AIX 7 出現(xiàn)了，所以有必要重新審視需要在 AIX 系統(tǒng)上執(zhí)行的基本調(diào)優(yōu)措施。已經(jīng)發(fā)布的許多技術(shù)級別 (TL) 和一些建議可能會改變。在本文中，我將提供與 AIX 5.3、6.1 和 7 中的可調(diào)項相關(guān)的 AIX 調(diào)優(yōu)信息。

　　我主要關(guān)注 I/O、內(nèi)存和網(wǎng)絡(luò)。在默認情況下，AIX 6 和 7 在內(nèi)存調(diào)優(yōu)方面做得相當好，只需要做幾個小調(diào)整。但是，AIX 5.3 在這個方面需要更多調(diào)優(yōu)。圖 1 給出不同的可調(diào)項及其默認設(shè)置。第四欄是對于這三個版本最新的 TL 的這些設(shè)置的推薦值。

　　圖 1.不同可調(diào)項及其默認設(shè)置

　　請記住一個要點：在安裝全新的 AIX 6 或 7 時，會自動地設(shè)置新的內(nèi)存可調(diào)項默認值。如果是從 AIX 5.3 遷移系統(tǒng)，那么在 AIX 5.3 中設(shè)置的所有可調(diào)項會隨同遷移。在執(zhí)行遷移之前，建議記錄已經(jīng)修改的所有可調(diào)項（取得 /etc/tunables/nextboot 的拷貝），然后把可調(diào)項恢復(fù)為默認值。在遷移之后，檢查 nextboot 并確保其中沒有任何內(nèi)容?，F(xiàn)在，討論需要為 AIX 6 或 7 修改的可調(diào)項。

　　最佳實踐建議在不同的不太忙的硬盤驅(qū)動器 (hdisk) 上配置多個相同大小的分頁空間。所有分頁空間應(yīng)該建立鏡像，或者放在 RAID（1 或 5）存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò) (SAN) 上。除非數(shù)據(jù)庫需要，分頁空間一般不需要達到內(nèi)存量的兩倍。我曾經(jīng)在 AIX 上用 250 GB 內(nèi)存和三個 24 GB 的分頁空間運行大型 Oracle 數(shù)據(jù)庫。關(guān)鍵是使用并發(fā) I/O (CIO) 等技術(shù)避免分頁，提供分頁空間是為了以防萬一需要分頁。

　　在默認情況下，AIX 在 rootvg 中創(chuàng)建一個分頁空間 (hd6)，它太小了。如果 rootvg 被鏡像，那么這個分頁空間也會被鏡像。我通常使用幾個來自 SAN 的自定義大小的邏輯單元號 (LUN) 添加額外的分頁空間。不要在當前 rootvg 分頁空間所在的內(nèi)部磁盤（或 SAN LUN）中添加分頁空間。在相同的 hdisk 上配置多個分頁空間會降低分頁速度。

　　在構(gòu)建虛擬 I/O 服務(wù)器 (Vios) 時，會自動地配置兩個分頁空間，它們都在 hdisk0 上。hd6 是 512 MB，paging00 是 1,024 MB。我總是關(guān)閉并刪除 paging00，然后把 hd6 增加到 4,096 MB。正如前面提到的，在相同的 hdisk 上配置兩個分頁空間是不好的做法。

　　在 AIX 5.3 的默認設(shè)置中，page_steal_method 設(shè)置為 0。這影響最近最少使用守護進程 (least recently used daemon LRUD) 掃描可釋放頁面的方式。設(shè)置 lru_file_repage=0 意味著強烈建議 LRUD 不偷取可執(zhí)行代碼的頁面，總是嘗試偷取文件系統(tǒng)（持久）頁面。偷取持久頁面比偷取工作存儲頁面代價低得多，因為后者會導(dǎo)致?lián)Q出/換入頁面。假設(shè)使用 100 GB 內(nèi)存和五個內(nèi)存池，內(nèi)存會劃分為五個大約 20 GB 的池，每個 LRUD 處理大約 20 GB（這是非常簡化的描述）。根據(jù)圖 2 中的 numclient 值，可以假設(shè)大約 45% 的內(nèi)存用于文件系統(tǒng)，即大約 45 GB；另外的 55 GB 是工作存儲。

　　如果設(shè)置 page_steal_method=0，在尋找空閑頁面時 LRUD 不得不掃描它們控制的所有內(nèi)存頁面，盡管很可能只釋放持久頁面。如果設(shè)置 page_steal_method=1，LRUD 會改用基于列表的頁面管理方案。這意味著 LRUD 把內(nèi)存劃分為一個持久頁面列表和一個工作存儲頁面列表。當 LRUD 搜索可從文件系統(tǒng)緩存中釋放的頁面時，它們只搜索持久頁面列表。對于圖 2 中的示例，這應(yīng)該會把掃描可釋放頁面的速度提高一倍多，這會降低開銷。在“vmstat -I 2 2”的輸出中可以看到掃描速度和空閑率。

　　在探索最佳內(nèi)存設(shè)置時，有幾個命令很有用，尤其是 vmstat -v。圖 2 顯示 vmstat -v 的部分輸出。

　　在內(nèi)存中有兩類頁面：持久頁面（與文件系統(tǒng)關(guān)聯(lián)）和工作存儲或者說動態(tài)頁面（包含可執(zhí)行代碼及其工作區(qū)）。如果偷取持久頁面，就不需要換出頁 面，除非頁面被修改過（在這種情況下，把它寫回文件系統(tǒng)）。如果偷取工作存儲頁面，就必須先把它寫到分頁數(shù)據(jù)集，下一次需要它時再從分頁數(shù)據(jù)集讀回來；這 是開銷很大的操作。

　　設(shè)置 minperm%=3 和 lru_file_repage=0 意味著，強烈建議 LRUD 在文件系統(tǒng)正在使用超過 3% 的內(nèi)存的情況下總是嘗試偷取持久頁面。LRUD 在大多數(shù)情況下忽略最大設(shè)置，除非是要限制文件系統(tǒng)可以使用的內(nèi)存量。maxperm% 指所有持久頁面，包括日志文件系統(tǒng) (JFS)、網(wǎng)絡(luò)文件服務(wù)器 (NFS)、Veritas File System (VxFS) 和增強型日志文件系統(tǒng) (JFS2)。maxclient% 是其中的子集，只包括 NFS 和 JFS2 文件系統(tǒng)。maxperm% 是軟限制，maxclient% 是硬限制（而且不能超過 maxperm%）。因為新的文件系統(tǒng)通常是 JFS2，應(yīng)該把最大設(shè)置保持在 90%，以免意外限制文件系統(tǒng)使用的內(nèi)存量。

　　在 vmstat -v 的輸出中，有幾個指標有助于判斷要調(diào)整哪些值。在圖 2 中，可以看到 numperm 和 numclient 是相同的，都是 45.1%。這意味著 NFS 和/或 JFS2 文件系統(tǒng)正在使用 45.1% 的內(nèi)存。如果這是一個數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，我會檢查是否正在使用 CIO，因為它可以消除雙重頁面存儲和處理，從而降低內(nèi)存和 CPU 使用量。

　　在構(gòu)建 I/O 請求時，邏輯卷管理程序 (LVM) 請求一個 pbuf，這是固定的內(nèi)存緩沖區(qū)，它保存 LVM 層中的 I/O 請求。然后把 I/O 放到另一個稱為 fsbuf 的固定內(nèi)存緩沖區(qū)中。有三種 fsbuf：文件系統(tǒng) fsbuf（供 JFS 文件系統(tǒng)使用）、客戶機 fsbuf（由 NFS 和 VxFS 使用）和外部分頁程序 fsbuf（由 JFS2 文件系統(tǒng)使用）。另外，還有 psbuf，它們是對分頁空間的 I/O 請求所用的固定內(nèi)存緩沖區(qū)。

　　在圖 2 中，vmstat -v 命令顯示的值是自引導(dǎo)以來的平均值。因為服務(wù)器可能很長時間不重新引導(dǎo)，所以一定要間隔幾小時取兩個快照，檢查這些值是否有變化。在這里，它們快速增長，需要調(diào)優(yōu)。

　　在 vmstat -v 的輸出中，有幾個表示存在 I/O 延遲的跡象。I/O 延遲會影響性能和內(nèi)存。下面介紹識別 I/O 阻塞的原因和解決問題的一些常用方法。

　　1468217 pending disk I/Os blocked with no pbuf 這一行清楚地說明一個或多個未完成的磁盤 I/O 在試圖獲得固定內(nèi)存緩沖區(qū)（具體地說是 pbuf）時被阻塞了。這表明在 LVM 層上出現(xiàn)排隊。因為 AIX 無法獲得緩沖區(qū)以存儲 I/O 請求的信息，導(dǎo)致請求被延遲。使用下面的 lvmo 命令應(yīng)該可以解決這個問題。

　　圖 3 給出 lvmo -a 命令的輸出，它表明 datavg 的 pbuf 不足（查看 pervg_blocked_io_count）。應(yīng)該只對正在使用的這個卷組糾正此問題，因為這些是固定的內(nèi)存緩沖區(qū)，把它們設(shè)置得過大是沒有意義的：

   1. lvmo -v datavg -o pv_pbuf_count=2048         

        

        
        
      
        
it知識庫：詳解數(shù)據(jù)庫中的分頁、內(nèi)存和I/O延遲，轉(zhuǎn)載需保留來源！
        
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。