|
|
測試使用的是我的愛機(jī)，配置如下：
CPU：C433
內(nèi)存：128M
硬盤：酷魚2代20G
測試軟件說明：
WIN32下用的是windows nt server4,sp5,apache 1.3.12,php3.0.15和php4rc1,mysql 3.22.29,oracle 8.0.5
linux下用的是bluepoint linux1.0, apache 1.3.12, php4rc1,mysql 3.22.32
測試代碼說明：
使用一個很簡單的表，mysql和oracle使用的表結(jié)構(gòu)是一樣的，都只有三個字段，結(jié)構(gòu)如下：
mysql的表結(jié)構(gòu)：
CREATE TABLE board (
board_id smallint(6) NOT NULL auto_increment,
board_name char(16) NOT NULL,
board_manager char(20),
PRIMARY KEY (board_id)
);
oracle的結(jié)構(gòu)：
CREATE TABLE php_ORACLE."BOARD"
("BOARD_ID" FLOAT,
"BOARD_NAME" CHAR(16) NOT NULL,
"BOARD_MANAGER" CHAR(20)) ;
我們只測試了INSERT操作花的時間，對于select，并未作測試。
因為win32下只有php3才能連接oracle數(shù)據(jù)庫，所以只測試了用php3連接oracle的性能。相 信在php4的正式版本出來后，用php4連接oracle的速度應(yīng)該有所提升。
而在LINUX下，因為我沒有裝oracle，所以只測試了mysql的性能。據(jù)說在LINUX下，oracle 的性能不錯，只是無法測試。
并且我們將所有的用于數(shù)據(jù)庫連接和oracle用來分析sql語句的代碼都放在了統(tǒng)計代碼之外 ，所以測試得出的時間只是用于執(zhí)行SQL操作所花費(fèi)的時間。
用來測試mysql的程序：
<?php
$dblink=mysql_connect("localhost","root","shh123");
mysql_select_db("bbs");
$counter=1;
set_time_limit(300);
$query="insert into board (board_name,board_manager) values ('test','test')";
$begin_time=time();
for ($i=1;$i<=10000;$i++){
mysql_db_query("bbs",$query);
$counter++;
}
$end_time=time();
mysql_close($dblink);
echo "test db speed...<br>";
echo "begin time:".$begin_time."<BR>";
echo "<BR>end time:".$end_time."<BR>";
$total=$end_time-$begin_time;
echo "total spent time:".$total;
?>
用來測試oracle的程序：
<?php
$handle=OCILogon("php_oracle","php_oracle");
$counter=1;
set_time_limit(300);
$query="insert into board (board_id,board_name,board_manager) values (:board_id,'test','test')";
$state=OCIParse($handle, $query);
OCIBindByName($state, ":board_id", &$i,32);
$begin_time=time();
for ($i=1;$i<=10000;$i++){
ociexecute($state);
}
$end_time=time();
OCIFreeStatement($state);
ocilogoff($handle);
echo "test db speed...<br>";
echo "begin time:".$begin_time."<BR>";
echo "<BR>end time:".$end_time."<BR>";
$total=$end_time-$begin_time;
echo "total spent time:".$total;
?>
測試結(jié)果：
環(huán)境：win32+apache+php4+mysql
結(jié)果：28秒
環(huán)境：win32+apache+php3+mysql
結(jié)果：34秒
環(huán)境：win32+apache+php3+oracle8.0.5(oci函數(shù))
結(jié)果：46秒
環(huán)境：linux+apache+php4+mysql
結(jié)果：10秒
結(jié)論：
在WIN32下，mysql的性能雖然不是很好，但和oracle8比起來，還是要快很多，尤其是我在 測試程序中，并沒有將數(shù)據(jù)庫連接的語句包括進(jìn)來，所以這個測試結(jié)果只是插入數(shù)據(jù)所花費(fèi) 的時間，而oracle的連接，天，太慢了！在我的機(jī)器上，連接一次，至少1－2秒鐘。 而在LINUX下，mysql的性能相對于在WIN32下，又有了一個很大的飛躍。由28秒驟減到10秒。 所以，如果你不需要存儲過程的支持，并且數(shù)據(jù)庫量不是大的那么驚人的話，還是在LINUX 下使用mysql作為你的數(shù)據(jù)庫吧！這個輕量級的數(shù)據(jù)庫可以給你最佳的性能、可管理性和相 當(dāng)不錯的安全性。
php技術(shù)：用PHP連mysql和oracle數(shù)據(jù)庫性能比較，轉(zhuǎn)載需保留來源！
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
