最近看了自己關(guān)心的主題的微軟PDC視頻，也結(jié)合自己的Web 2.0項(xiàng)目做了一些思考。這次PDC最大的一個(gè)主題就是Azure OS,所謂的云操作系統(tǒng)。不過微軟的服務(wù)器要布到中國也不知道要到什么時(shí)候，所以也沒有深究。我主要關(guān)心的是ASP.NET和C#的技術(shù)走向。

我總結(jié)了一下，總的走向就是更加的Web化，比如Webform的Tag的ID可以控制了，MVC將成為主流，C# 4.0更加向動(dòng)態(tài)語言靠，甚至引入了一個(gè)dynamic的關(guān)鍵字。

這些基本和我的預(yù)期相符合。其實(shí)都指向一個(gè)理念。Web的本質(zhì)是文檔。

以前有網(wǎng)友對我的所謂“文檔化”理念提出疑問。因?yàn)槲乙恢闭J(rèn)為理念和戰(zhàn)略思想可能在一開始就決定了成敗。感覺有必要探討一下，或許可以給大家提供一個(gè)新的視角。

我盡可能羅列結(jié)論，略去推導(dǎo)過程，節(jié)省大家的時(shí)間。

首先，Web本質(zhì)是文檔，或者說更傾向于文檔化。我對文檔和應(yīng)用的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是，文檔更傾向于讓人理解，應(yīng)用更傾向于讓機(jī)器理解。

WEB的三個(gè)要素已經(jīng)產(chǎn)生了，就是3位一體的HTML+CSS+Javascript

這個(gè)三角形結(jié)構(gòu)已經(jīng)愈發(fā)成熟愈發(fā)穩(wěn)定愈發(fā)強(qiáng)大了。也許第四類要素也顯出雛形了，就是語義要素，需要的只是時(shí)間吧。

任何試圖忽略，取代這三個(gè)要素中的任何一個(gè)都是一個(gè)危險(xiǎn)的企圖。

（一個(gè)最典型的這樣的嘗試就是ASP.NET webfrom,居然可以同時(shí)屏蔽和封裝這三個(gè)要素，而ASP.NET mvc則是一種回歸，我對ASP.NET webform的最新理解是，一個(gè)使用Web技術(shù)的Windows應(yīng)用。而ASP.NET mvc才是更接近web的本質(zhì)）。

HTML是一種文檔。

CSS是一種變換，它的最大特點(diǎn)是在它變換HTML的時(shí)候不會(huì)改變HTML的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，或者說是DOM結(jié)構(gòu)。

Javascript也是一種變換，它可以改變HTML的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，或者是DOM結(jié)構(gòu)

（信息科學(xué)的本質(zhì)是數(shù)學(xué)，用數(shù)學(xué)的觀點(diǎn)看待問題，有的時(shí)候就會(huì)變得很清晰）

HTML文檔的最大特點(diǎn)是自我解釋性，這是互聯(lián)網(wǎng)的特性決定的，因?yàn)?a href=/yuedu/hulianwang/ target=_blank class=infotextkey>互聯(lián)網(wǎng)就是最大程度的交流。如果你開發(fā)了一個(gè)應(yīng)用，試圖“封裝”，或者“替代”HTML，那么可能會(huì)在做一件蠢事。因?yàn)槟愕?a href=/pingce/yingyong/ target=_blank class=infotextkey>應(yīng)用沒有自我解釋性，也許你要配一個(gè)詳細(xì)的文檔，教程，或者其它什么東西來解釋你的應(yīng)用，而且還須要用戶能正確理解這種說明和解釋。這就違背了Web了精神，分享的精神。

那CSS為什么也不能被繞過呢？因?yàn)樗?/span>HTMl配合的最好，和HTML之間屬于松散型耦合，通過長期演化，已經(jīng)接近完美了。現(xiàn)在甚至發(fā)展出了，MicroFomats這樣的賦予語義的css標(biāo)準(zhǔn)，或許這是邁向語義網(wǎng)的一個(gè)途徑呢？who knonws?

Javascript呢？很多.NET程序員不熟悉JS,不是也過得好好的嗎？我在想，也許好日子到頭了。Javascript的地位將不會(huì)被削弱，而可能是大大加強(qiáng)。

CSS的成熟，導(dǎo)致了Div+CSS的開發(fā)方式的流行，而由于Firefox和AJax的流行，將近一步加強(qiáng)這3大要素的地位。相信多用用firebug可能對此有更深感受。Jquery的出現(xiàn)更是大大降低了JS開發(fā)難度。設(shè)想一下這樣一個(gè)Firebug版本，在你發(fā)出一個(gè)Ajax請求 的時(shí)候，你看到了一個(gè)Response到達(dá)你的瀏覽器，可以看到一個(gè)Json數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是如何改變你的DOM,不但可以設(shè)置斷點(diǎn)，更為神奇的是DOM改變過程居然可逆。在C#程序中，設(shè)置一個(gè)斷點(diǎn)，然后到了這個(gè)斷點(diǎn)以后倒退著執(zhí)行，能辦到嗎？也許要到C# 7.0了。但是，DOM可以，因?yàn)樗俏臋n。只要建立快照就可以了。會(huì)不會(huì)有Transactional DOM出現(xiàn)呢？

HTML是拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，是第一性，Javasript是一種變換，屬于第二性。

這和windows時(shí)代的所謂應(yīng)用第一性其實(shí)已經(jīng)是有了本質(zhì)上的區(qū)別。

事實(shí)上世界上最賺錢的軟件是什么，就是Office. 它其實(shí)就做了一件事情，就是處理文檔。

Office軟件有好幾種，它們之間的關(guān)系是什么呢？

Word是一維的文檔，你可以對一個(gè)文檔重新分頁

 PPT是二維的文檔，每一頁都是完整獨(dú)立的一頁，你沒有辦法重新分頁

EXCEL是三維的文檔， 表格是兩維，Tab頁是第三維

微軟又搞了一個(gè)OneNote居然是四維的，，似乎不是很火。

所以要寫的讓更多的普通人能看懂就用Word, 要更有效率傳達(dá)更多信息，就用EXCEL。

事實(shí)上，微軟的高手當(dāng)然都明白這些，只不過，如何將它們的商業(yè)模式，平滑的轉(zhuǎn)向Web那是一個(gè)非常艱巨的任務(wù)。所以微軟就有了各種試圖將Web應(yīng)用化（Windows化）的企圖。

甚至在所有產(chǎn)品前加上Windows 商標(biāo)（比如Windows Live，難道是惡搞？）。

PDC上展示了基于Silverlight技術(shù)的Web Office技術(shù)，微軟終于對Google Docs做出了反應(yīng)。

誰會(huì)最終勝出呢？3年內(nèi)，我看好微軟，3年后就很難說了。也許寫一篇存在自己硬盤上的Word文檔，會(huì)和寫一封永遠(yuǎn)不寄出去的信類似。真的到了Web 平臺，那么血統(tǒng)更純正的google Docs會(huì)勝出吧。拭目以待。

所以在對待諸如Siliverlight這樣的新技術(shù)的時(shí)候，站在客戶的角度去思考是非常必要的。

如果你在期待著微軟發(fā)布更多siliverlight控件的時(shí)候，也許應(yīng)該想一想，你會(huì)不會(huì)在和Web背道而馳呢？

當(dāng)你面對Google Doc這樣神奇的應(yīng)用的時(shí)候，是不是能看到其中的內(nèi)涵和潛力呢？重要的不是那些神奇的JS，重要的是它是一個(gè)HTML文檔，一個(gè)資源，一個(gè)URL。它不是更容易向語義網(wǎng)擴(kuò)展嗎？

有的時(shí)候感覺，技術(shù)的演進(jìn)和生物的演進(jìn)非常相似，生物樹上最終消失的分支，往往是比較容易的演進(jìn)，而演進(jìn)的主線，往往是最困難，最緩慢的，然而最后卻成為了演進(jìn)的主線，并最終勝出。

另外提一下PDC看到的兩個(gè)新東西，特別是第二個(gè)，可能是非常重要的。也許是The next big Thing（下一個(gè)大事物）。

在Anders的演講中提到了，C# 4.0以后的一個(gè)特性，就是用C# 重寫C# Compiler,原來是C++寫的。然后你就可以在你的程序中調(diào)用Complier的API的動(dòng)態(tài)產(chǎn)生執(zhí)行代碼。非常有趣。不過他沒有怎么提應(yīng)用場景。感覺可以用在代碼自動(dòng)生成，和人工智能方面。

另外一個(gè)是DHTML之父Scott Isaacs搞得一個(gè) Web SandBox，簡單而言，就是用JS寫的一個(gè)虛擬機(jī)，可以運(yùn)行在各種瀏覽器上，將各種瀏覽器的JScript標(biāo)準(zhǔn)化，建立一個(gè)砂箱模型，隔離JS，

HTML，CSS。也就是說一個(gè)JS惡意代碼插件，將不會(huì)對頁面產(chǎn)生任何破壞作用。 應(yīng)用場景呢？Facebook的FBJS應(yīng)用插件就是類似的功能。但這個(gè)是一個(gè)更加完美的解決方案，因?yàn)槟悴槐馗淖兡愕?/span>JS的寫法。不過文檔里面沒有提到插件之間如何通訊。那和IFrame有什么區(qū)別，據(jù)說是比IFrame 更加安全。如果這個(gè)技術(shù)成熟的話，會(huì)有很多有趣的應(yīng)用出現(xiàn)。至少在技術(shù)上不輸給 Facebook了，我會(huì)密切關(guān)注這個(gè)項(xiàng)目。項(xiàng)目介紹連接

開發(fā)Web 2.0有點(diǎn)像造火箭，成功了就是特大成功，失敗則更是家常便飯。所以給正在搞Web 2.0的朋友們加個(gè)油。同時(shí)歡迎大家批評指教。

it知識庫：微軟PDC之后對Web的本質(zhì)和Web精神的一些思考，轉(zhuǎn)載需保留來源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。