在談這個(gè)之前，還得再說(shuō)下SOA和平臺(tái)。SOA做兩件事情，一個(gè)是解耦并識(shí)別可重用的服務(wù)，一個(gè)是對(duì)服務(wù)進(jìn)行靈活組裝和編排滿足業(yè)務(wù)需求，SOA核心是業(yè)務(wù)和技術(shù)的解耦，服務(wù)和能力的復(fù)用。而在IT領(lǐng)域的平臺(tái)平臺(tái)的概念目前基本上有三種，一種是基于快速開發(fā)目的技術(shù)平臺(tái)，第二種是基于業(yè)務(wù)邏輯復(fù)用的業(yè)務(wù)平臺(tái)。第三種平臺(tái)基于系統(tǒng)自維護(hù)，自擴(kuò)展的應(yīng)用平臺(tái)。技術(shù)平臺(tái)和業(yè)務(wù)平臺(tái)都是軟件開發(fā)人員使用的平臺(tái)，而應(yīng)用平臺(tái)則是應(yīng)用軟件用戶使用的平臺(tái)。

　　SOA本身是一個(gè)平臺(tái)

　　首先要認(rèn)識(shí)到SOA產(chǎn)品本身就是一個(gè)集成平臺(tái)，為了完成數(shù)據(jù)集成，應(yīng)用集成和流程集成，我們需要一個(gè)基礎(chǔ)平臺(tái)來(lái)集中統(tǒng)一的完成這個(gè)事情。因此SOA集成平臺(tái)重點(diǎn)則是將服務(wù)集成和服務(wù)組裝的能力全部管理起來(lái)，從這個(gè)概念上理解自然涉及到SOA最核心的UDDI，ESB和BPEL等功能。這些集成的特性和功能完全是在各個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)外的，又是大家都需要的基礎(chǔ)公共功能，則應(yīng)該納入到平臺(tái)集中管理。

　　SOA稱之為平臺(tái)的原因則是它提供了業(yè)務(wù)系統(tǒng)都需要的通用基礎(chǔ)架構(gòu)和技術(shù)，這種能力是大家都需要的公共基礎(chǔ)能力。但是如果我們買入一個(gè)SOA套裝產(chǎn)品，這個(gè)產(chǎn)品可能剛開始沒(méi)有任何服務(wù)接入，也無(wú)法提供任何服務(wù)能力，那么這個(gè)產(chǎn)品本身就是一個(gè)技術(shù)平臺(tái)。如果后面我們將數(shù)據(jù)服務(wù)，業(yè)務(wù)服務(wù)，流程服務(wù)全部識(shí)別，開發(fā)后發(fā)布到平臺(tái)上，那么SOA平臺(tái)本身就是一個(gè)專屬某個(gè)業(yè)務(wù)域的業(yè)務(wù)平臺(tái)。

　　平臺(tái)本身要考慮SOA化

　　平臺(tái)的核心是它是一個(gè)公共的基礎(chǔ)能力提供中心，平臺(tái)本身已經(jīng)集中了所有可復(fù)用的能力，開發(fā)框架和技術(shù)。通過(guò)平臺(tái)我們可以快速的開發(fā)平臺(tái)和應(yīng)用。

　　在軟件開發(fā)里面我們比較關(guān)注技術(shù)平臺(tái)，而技術(shù)平臺(tái)簡(jiǎn)單理解就是所有業(yè)務(wù)系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)能力的抽象和封裝形成了一個(gè)不承載具體業(yè)務(wù)的空框架。這個(gè)空框架不僅僅是簡(jiǎn)單的技術(shù)開發(fā)框架，而是融入了更多的基礎(chǔ)服務(wù)能力。

　　基礎(chǔ)服務(wù)能力包括兩個(gè)層面，一個(gè)是純粹技術(shù)方面的基礎(chǔ)服務(wù)能力，包括日志，異常，消息，事務(wù)，國(guó)際化，緩存等內(nèi)容。一個(gè)是業(yè)務(wù)抽象后和業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的技術(shù)能力，包括通用權(quán)限模型，通用流程模型，郵件短信組件，常用UI組件。有了這些，你會(huì)發(fā)現(xiàn)技術(shù)平臺(tái)本身就是一個(gè)完完整整可以獨(dú)立運(yùn)行起來(lái)的應(yīng)用，除了沒(méi)有具體業(yè)務(wù)功能外其他一應(yīng)俱全。

　　基于該平臺(tái)我們可以開發(fā)業(yè)務(wù)應(yīng)用，那如果平臺(tái)本身是基于SOA架構(gòu)的，那么開發(fā)的應(yīng)用自然也就滿足SOA架構(gòu)風(fēng)格。一個(gè)應(yīng)用功能應(yīng)該包括資源層，技術(shù)組件，服務(wù)組件層，流程層等。一個(gè)應(yīng)用功能在實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)過(guò)程中能夠看到業(yè)務(wù)和技術(shù)實(shí)現(xiàn)是剝離和松耦合的。一個(gè)應(yīng)用它本身是基于在技術(shù)平臺(tái)上開發(fā)的多個(gè)業(yè)務(wù)組件構(gòu)成的，業(yè)務(wù)組件間本身松耦合，業(yè)務(wù)組件間通過(guò)服務(wù)進(jìn)行交互。

　　基于平臺(tái)開發(fā)的業(yè)務(wù)應(yīng)用，本身業(yè)務(wù)組件之間可能基于ESB總線方式進(jìn)行消息交換，我們可以聯(lián)想下Java里面的IOC控制反轉(zhuǎn)模式，和通過(guò)ESB總線進(jìn)行交互的思路是很類似的，只有這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)組件之間進(jìn)一步的解耦。

　　傳統(tǒng)的很多快速軟件開發(fā)平臺(tái)是完全不能符合SOA架構(gòu)風(fēng)格要求的，因?yàn)榛谀承┛焖匍_發(fā)平臺(tái)開發(fā)出來(lái)的應(yīng)用本身就是緊耦合和封閉的應(yīng)用。而基于SOA架構(gòu)風(fēng)格的平臺(tái)開發(fā)出來(lái)的應(yīng)用本身就是完全組件化和服務(wù)化的應(yīng)用，應(yīng)用內(nèi)部SOA化和松耦合，應(yīng)用和應(yīng)用之間也松耦合，應(yīng)用本身可復(fù)用的能力很容易通過(guò)服務(wù)方式暴露出來(lái)。

　　技術(shù)平臺(tái)和業(yè)務(wù)平臺(tái)

　　首先要說(shuō)明技術(shù)平臺(tái)和業(yè)務(wù)平臺(tái)都是開發(fā)人員關(guān)注的平臺(tái)，而應(yīng)用平臺(tái)可能是最終用戶關(guān)注的平臺(tái)。可以看到技術(shù)平臺(tái)和業(yè)務(wù)平臺(tái)的劃分正好體現(xiàn)了業(yè)務(wù)和技術(shù)本身的一次解耦。

　　技術(shù)平臺(tái)只關(guān)注和業(yè)務(wù)完全無(wú)關(guān)的技術(shù)本身，將各種技術(shù)能力組件化和服務(wù)化，提供各種通用的基礎(chǔ)服務(wù)和技術(shù)服務(wù)。技術(shù)平臺(tái)提供一套完整的開發(fā)框架和開發(fā)環(huán)境，同時(shí)也提供一套完整的執(zhí)行環(huán)境。技術(shù)平臺(tái)既為產(chǎn)品服務(wù)，也為業(yè)務(wù)平臺(tái)服務(wù)。

　　而細(xì)分到某個(gè)專業(yè)的業(yè)務(wù)域后可能出現(xiàn)業(yè)務(wù)平臺(tái)，業(yè)務(wù)平臺(tái)也可以叫做產(chǎn)品平臺(tái)，比如電信的BOSS平臺(tái)，網(wǎng)管平臺(tái)都是很常見(jiàn)的業(yè)務(wù)平臺(tái)。那業(yè)務(wù)平臺(tái)和技術(shù)平臺(tái)最大的不同是業(yè)務(wù)平臺(tái)本身提供了開發(fā)多個(gè)產(chǎn)品都可復(fù)用的業(yè)務(wù)組件和業(yè)務(wù)能力。業(yè)務(wù)平臺(tái)本身是對(duì)多個(gè)同類產(chǎn)品通用業(yè)務(wù)能力的抽取，提煉和下沉。

　　應(yīng)用產(chǎn)品->產(chǎn)品平臺(tái)->技術(shù)平臺(tái)，正好體現(xiàn)了可復(fù)用能力的逐層下移，下移的目的只有一個(gè)即最大限度的復(fù)用，而復(fù)用的好處是對(duì)通用能力統(tǒng)一管理和統(tǒng)一維護(hù)。我們可以試想下，如果沒(méi)有這種平臺(tái)，當(dāng)我們面對(duì)N個(gè)產(chǎn)品開發(fā)對(duì)應(yīng)N套產(chǎn)品開發(fā)源代碼的時(shí)候，對(duì)用通用功能的修改調(diào)整和升級(jí)將是一件巨大的麻煩。

it知識(shí)庫(kù)：談SOA和平臺(tái)，轉(zhuǎn)載需保留來(lái)源！

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。