|
|
一切源于一個實驗，請看下面的例子：
表：
復(fù)制代碼 代碼如下:
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `foo` (
`a` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`b` int(10) unsigned NOT NULL,
`c` varchar(100) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`a`),
KEY `bar` (`b`,`a`)
) ENGINE=InnoDB;
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `foo2` (
`a` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`b` int(10) unsigned NOT NULL,
`c` varchar(100) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`a`),
KEY `bar` (`b`,`a`)
) ENGINE=MyISAM;
我往兩個表中插入了30w的數(shù)據(jù)（插入的時候性能差別InnoDB比MyISAM慢）
復(fù)制代碼 代碼如下:
<?php
$host = '192.168.100.166';
$dbName = 'test';
$user = 'root';
$password = '';
$db = mysql_connect($host, $user, $password) or die('DB connect failed');
mysql_select_db($dbName, $db);
echo '===================InnoDB=======================' . "/r/n";
$start = microtime(true);
mysql_query("SELECT SQL_NO_CACHE SQL_CALC_FOUND_ROWS * FROM foo WHERE b = 1 LIMIT 1000, 10");
$end = microtime(true);
echo $end - $start . "/r/n";
echo '===================MyISAM=======================' . "/r/n";
$start = microtime(true);
mysql_query("SELECT SQL_NO_CACHE SQL_CALC_FOUND_ROWS * FROM foo2 WHERE b = 1 LIMIT 1000, 10");
$end = microtime(true);
echo $end - $start . "/r/n";
返回結(jié)果：
一次查詢就會差別這么多！！InnoDB和MyISAM，趕緊分析分析為什么。
首先是使用explain來進(jìn)行查看
確定兩邊都沒有使用index，第二個查詢查的rows，并且MyISAM的查詢rows還比InnoDB少這么多，反而是查詢慢于InnoDB！！這Y的有點奇怪。
沒事，還有一個牛掰工具profile
具體使用可以參考：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/show-profile.html
使用方法簡單來說：
復(fù)制代碼 代碼如下:
Mysql > set profiling = 1;
Mysql>show profiles;
Mysql>show profile for query 1; 
這個數(shù)據(jù)中就可以看到MyISAM的Sending data比InnoDB的Sending data費(fèi)時太多了。查看mysql文檔
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/general-thread-states.html
Sending data
The thread is reading and processing rows for a SELECT statement, and sending data to the client. Because operations occurring during this this state tend to perform large amounts of disk access (reads), it is often the longest-running state over the lifetime of a given query.
Sending data是去磁盤中讀取select的結(jié)果，然后將結(jié)果返回給客戶端。這個過程會有大量的IO操作。你可以使用show profile cpu for query XX;來進(jìn)行查看，發(fā)現(xiàn)MyISAM的CPU_system比InnnoDB大很多。至此可以得出結(jié)論是MyISAM進(jìn)行表查詢（區(qū)別僅僅使用索引就可以完成的查詢）比InnoDB慢。
php技術(shù)：記錄mysql性能查詢過程的使用方法，轉(zhuǎn)載需保留來源！
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
