|
|
據他所說，json_encode和json_decode比內置的serialize和unserialize函數要高效。
于是我決定動手實驗，證實一下同事所說的情況是否屬實。
實驗分別在php 5.2.13和php 5.3.2環境下進行。
用同一個變量，分別用以上方式進行編碼或解碼10000次，并得出每個函數執行10000次所需的時間。
以下是php 5.2.13環境其中一次測試結果：
復制代碼 代碼如下:
json : 190
serialize : 257
json_encode : 0.08364200592041
json_decode : 0.18004894256592
serialize : 0.063642024993896
unserialize : 0.086990833282471
DONE.
以下是php 5.3.2環境其中一次測試結果：
復制代碼 代碼如下:
json : 190
serialize : 257
json_encode : 0.062805891036987
json_decode : 0.14239192008972
serialize : 0.048481941223145
unserialize : 0.05927300453186
DONE.
這次實驗得到的結論是：
json_encode和json_decode的效率并沒有比serialize和unserialize的效率高，在反序列化的時候性能相差兩倍左右，php 5.3執行效率比php 5.2略有提升。
以下是我用來做測試的代碼：
復制代碼 代碼如下:
<?php
$target = array (
'name' => '全能頭盔',
'quality' => 'Blue',
'ti_id' => 21302,
'is_bind' => 1,
'demand_conditions' =>
array (
'HeroLevel' => 1,
),
'quality_attr_sign' =>
array (
'HeroStrength' => 8,
'HeroAgility' => 8,
'HeroIntelligence' => 8,
),
);
$json = json_encode($target);
$seri = serialize($target);
echo "json :/t/t" . strlen($json) . "/r/n";
echo "serialize :/t" . strlen($seri) . "/r/n/r/n";
$stime = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000; $i ++)
{
json_encode($target);
}
$etime = microtime(true);
echo "json_encode :/t" . ($etime - $stime) . "/r/n";
//----------------------------------
$stime = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000; $i ++)
{
json_decode($json);
}
$etime = microtime(true);
echo "json_decode :/t" . ($etime - $stime) . "/r/n/r/n";
//----------------------------------
$stime = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000; $i ++)
{
serialize($target);
}
$etime = microtime(true);
echo "serialize :/t" . ($etime - $stime) . "/r/n";
//----------------------------------
$stime = microtime(true);
for ($i = 0; $i < 10000; $i ++)
{
unserialize($seri);
}
$etime = microtime(true);
echo "unserialize :/t" . ($etime - $stime) . "/r/n/r/n";
echo 'DONE.';
?>
php技術：PHP中json_encode、json_decode與serialize、unserialize的性能測試分析，轉載需保留來源！
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
